docs(decisions)+rig: #708 이 되돌린 문서 4개·README·bootstrap 토큰 주석 복구 (#813) - #814
Conversation
#708(풀 사이징 10~20, e4e6633) 브랜치의 되돌리기 커밋 3258ff0 가 «main 에 이미 있다»며 #635·#649 계열 커밋을 되돌렸는데, 브랜치 기준(f560dd4)이 이미 그 내용을 품고 있어서 스쿼시 결과가 main 의 원본까지 지웠다. 그 뒤 이 자리를 다시 채운 커밋은 없다. 복구 방식: 파일 통째 되돌리기가 아니라 #708 의 diff 만 역적용(git apply -R --3way). 그래서 #708 이후 같은 파일을 고친 #742·#751 내용은 그대로 남는다(검증함). - replication-lag-and-semisync.md — #663 의 다른 AZ 대조 라운드(§0-4 설계·§0-5 회수) 복구. 지금 main 은 결과 문서가 있는데도 «다른 AZ 는 안 쟀다» 로 적혀 있었다 - r10-loadgen-topology.md — #649 의 §9 R10-b 회수·상태 줄 복구(«R10-b 는 미룬다» 로 남아 있었다) - ai-receive-path-scaling.md — 머리말의 R10-b 반증 문장 복구 - experiment-inventory.md — 09-01 갱신(max_workers=10 행·오진 정정 기록)과 #663 의 P4 행 복구 - loadtest/aws/README.md — 문구 한 단어 - bootstrap.sh — #578 토큰 주석·.env 블록 복구. 동작은 안 깨져 있었다(heredoc 위에서 랜덤 생성이 먼저 돌아 `unused-in-this-role` 로 떨어질 일이 없었다) — 주석이 거꾸로 말하던 것만 run_all.sh 의 R10-b 원격 배선은 방향 결정이 필요해 여기 안 넣었다(#813). Refs #813 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
Warning Review limit reachedNext included review available in 4 minutes. View limit detailsLimit details: You’ve used the included review currently available. You've used all free OSS reviews for now. Wait for the free limit to reset to keep reviewing this public repository. Review configuration: ⚙️ Run configurationConfiguration used: Repository: Shadowfit/init/.coderabbit.yaml Review profile: CHILL Plan: Advanced Run ID: 📒 Files selected for processing (6)
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
|
@coderabbitai review |
|
1 participant
무엇
#708(풀 사이징 10~20, main
e4e66334)이 main 에 있던 내용을 되돌린 자리를 복구한다 — 문서 4개 + README 한 단어 +bootstrap.sh토큰 주석.왜 지워졌나
#708 브랜치의 되돌리기 커밋
3258ff0a(«P4/R10-b/bootstrap 6개 커밋 — 다른 경로로 이미 반영됨»)가 #635·#649·#663 계열과 겹치는 커밋을 되돌렸다. 그런데 브랜치 기준(f560dd4c)이 이미 그 내용을 품고 있어서, 되돌리기가 브랜치 사본이 아니라 main 원본을 지웠다. #708 의 삭제 줄은 전부 그 출처다. 경위 상세는 #813.복구 방식
파일을 #708 직전으로 통째 되돌리지 않았다 —
experiment-inventory.md·ai-receive-path-scaling.md는 #708 뒤에 #742(축 B)·#751 도 고쳤기 때문이다(통째로 되돌리면 같은 사고를 반복한다). 대신 #708 의 diff 만 역적용(git apply -R --3way, 전부 clean) — 뒤 커밋 내용은 그대로 남는 것을 확인했다.docs/decisions/replication-lag-and-semisync.mdreplication-aws-cross-az-2026-09-02/)가 있는데 «다른 AZ 는 안 쟀다» 로 적혀 있었다docs/decisions/r10-loadgen-topology.mddocs/decisions/ai-receive-path-scaling.mddocs/decisions/experiment-inventory.mdmax_workers=10행·오진 정정)·#663 의 P4 행loadtest/aws/README.mdloadtest/aws/bootstrap.sh.env블록. 동작은 안 깨져 있었다 — heredoc 위의 랜덤 생성이 먼저 돌아unused-in-this-role로 떨어질 일이 없었다. 주석이 거꾸로 말하던 것만안 한 것
run_all.sh의 R10-b 원격 배선(FP_REMOTE_*·fp_gate여섯째·--remote-*) — 되살릴지/README 에서 걷을지 결정이 필요해서 #708 의 되돌리기 커밋(3258ff0a)이 main 원본 8개 파일을 지웠다 — R10-b 원격 배선·다른 AZ 결과·재고표 등 (문서는 #814) #813 에 남긴다.docker-compose.yml은 measure: 풀 사이징 10~20 원인 분리 9라운드 — 원인은 「App 배포 방식」이었다 #708 이 건드렸지만 되돌린 것이 아니라 이상 없음.검증
bash -n loadtest/aws/bootstrap.sh통과,git diff --check깨끗, 리터럴 CR 0Refs #813
🤖 Generated with Claude Code