scd-discovery 访谈机制改为前沿轮次制

skills/scd-discovery/SKILL.md

@@ -57,17 +57,17 @@ description: "在实施前，把定义不足的产品想法转化为经过明确
 
 如果交付创建新系统，或改变持久组件、数据所有者、信任边界、公共契约、事件或集成，产品核心稳定后组合 `scd-architecture`。此后 UIUX 与 Architecture 可以并行进行。前后端独立实施前，必须把二者的操作、数据、错误、权限和术语统一为一个共享的机器可读契约。符合现有边界与契约的清晰局部变更无需调用 Architecture。
 
-## 沿决策树访谈
+## 沿决策树按轮访谈
 
-一次只询问一个决策。说明它为什么现在重要，给出有理由的建议，并只提供有实质差异的选项。先解决上游决策，再询问下游问题。
+把访谈组织为轮次：每轮一次性抛出整个前沿——前置决策已全部落定、彼此互不依赖的未决决策集合。每道题使用固定格式：编号、标题、说明它为什么现在重要、只提供有实质差异的备选项，以及单独一行的推荐答案。用户按编号作答整轮。先解决上游决策，再询问下游问题；一题的答案会改变另一题时，后者属于后面的轮次，不得同轮抛出。
 
 只展开产品实际触发的分支：用户旅程、规则和状态、失败与恢复、数据生命周期、权限、集成、约束、非目标和可观察验证。
 
-每解决三到五个重要决策，给出一次简短收敛摘要，列出已确认决策、假设、排除项和下一个未解决分支。不要在每个检查点都要求确认。
+每轮答案落定并重算前沿后，给出一次简短收敛摘要，列出已确认决策、假设、排除项和下一轮前沿方向。不要在每个检查点都要求确认。
 
 完整 Discovery 开始时，阅读 `references/interviewing.md`。
 
-用户跳过问题或没有给出实质回答，不代表拒绝。把最有力的建议作为具名的临时假设，继续依赖工作；在最终契约确认时统一确认累计假设。参见 `references/interviewing.md` 中“决策没有得到回答”部分。这与下方确认阶段的沉默规则一致，避免访谈阶段在无人引导时出现不对称处理。
+用户跳过轮次中的某道题或没有给出实质回答，不代表拒绝。把该题最有力的建议作为具名的临时假设，视为临时落定并解锁下游，同轮其余问题照常作答；在最终契约确认时统一确认累计假设。参见 `references/interviewing.md` 中“决策没有得到回答”部分。这与下方确认阶段的沉默规则一致，避免访谈阶段在无人引导时出现不对称处理。
 
 ## 只在需要时保留连续性
 

skills/scd-discovery/references/interviewing.md

@@ -1,29 +1,29 @@
 # 决策树访谈
 
-完整 Discovery 使用本参考。深度来自解决影响重大的决策，而不是固定提问数量。
+完整 Discovery 使用本参考。深度来自解决影响重大的决策，而不是固定提问数量或固定轮数。
 
 ## 从临时理解开始
 
 开场说明：
 
 - 产品看起来要实现什么；
 - 已从仓库或环境确认的事实；
-- 最上游的一个未解决决策。
+- 初始前沿：前置已落定、当前可以直接询问的未决决策。
 
 能够提出更精确决策时，不要询问“你的全部需求是什么？”之类宽泛问题。
 
-## 组织一次决策
+## 组织一轮
 
-一次有效互动包含：
+一次有效互动抛出一整个前沿，而不是一个决策。前沿是前置决策已全部落定、彼此互不依赖的未决决策集合。每道题使用固定结构：
 
-1. **决策：** 当前阻塞下游理解的一个选择。
+1. **编号与标题：** `Q1 - <决策标题>`，让用户可以按编号作答。
 2. **为何现在决定：** 哪些后续行为依赖它。
-3. **建议：** 首选答案。
-4. **理由：** 证据、产品取舍或可逆性。
-5. **备选项：** 只提供会产生实质不同结果的选择。
-6. **问题：** 只向用户请求一个决策。
+3. **备选项：** 只提供会产生实质不同结果的选择。
+4. **推荐答案：** 单独一行 `➡️` 给出首选答案，附一句理由（证据、产品取舍或可逆性）。
 
-一次互动可以包含上下文和多个事实，但只能请求一个决策。
+一轮可以包含上下文和多个事实，但同轮题目必须互不依赖：任何一题的答案都不得改变另一题的问法或备选项。用户按编号逐题作答，可以在一次回复内完成，例如“1 同意；2 选第二个；3 不行，因为……”。
+
+收到答案后重算前沿：落定的决策解锁其下游问题，形成下一轮。前沿为空、没有新的可问问题时，访谈收敛。
 
 ## 按依赖顺序推进
 
@@ -39,7 +39,11 @@
    └─ 成员离开后的数据所有权
 ```
 
-父决策尚不存在时，不要批量询问所有分支。
+- “单用户还是团队”未落定时，其余问题都不在前沿里；
+- “团队”落定后，其下三个问题同时进入前沿，可以同轮抛出——它们彼此互不依赖；
+- “仅本地或多设备”依赖“单用户”，永远不得与“单用户还是团队”同轮。
+
+临时假设视为临时落定：它解锁下游问题进入前沿，但在最终契约确认或修正前不算已确认决策。
 
 ## 覆盖已触发的表面
 
@@ -76,22 +80,22 @@
 
 ## 决策没有得到回答时
 
-用户跳过结构化访谈问题或没有给出实质回答，不代表拒绝，也不代表确认。不要重复追问或停止访谈；把最有力的建议作为**临时假设**：
+用户跳过轮次中的某道题或没有给出实质回答，不代表拒绝，也不代表确认。不要重复追问或停止访谈；把该题最有力的建议作为**临时假设**：
 
 1. 明确说出假设，以及假设错误时的具体风险；
-2. 继续它所解锁的依赖工作，仍然每次只请求一个决策；
+2. 同轮其余已答问题照常处理；临时假设视为临时落定，它解锁的下游问题进入下一轮前沿；
 3. 不得悄悄把假设提升为已确认用户决策；
 4. 在最终契约确认时一次性确认或修正所有累计临时假设，参见 `SKILL.md` 的“审查就绪度并请求确认”。
 
-这样可保持每次一个决策的结构，让访谈继续推进，而不是退化成长篇无结构建议。如果连续两个决策都没有得到回答，将此情况作为阻塞明确呈现，直接询问用户是按假设继续还是暂停；不得叠加第三个静默假设。
+整轮都没有得到任何实质回答时，将此情况作为阻塞明确呈现，直接询问用户是按假设继续还是暂停；不得再叠加一轮静默假设。
 
-## 定期收敛
+## 每轮收敛
 
-每解决三到五个重要决策，简要汇总：
+每轮收到答案并重算前沿后，简要汇总：
 
 - 已确认；
 - 已假设；
 - 已延期或范围外；
-- 下一个未解决决策。
+- 下一轮前沿方向。
 
 摘要保持简短。它用于检查漂移，不是另一个确认门。

tests/discovery-contract.test.mjs

@@ -20,7 +20,7 @@ test("discovery routes greenfield work without burdening clear changes", () => {
   assert.match(skill, /就绪快速路径/);
 });
 
-test("discovery requires one-decision interviewing and explicit approval", () => {
+test("discovery requires frontier-round interviewing and explicit approval", () => {
   const skill = read("skills/scd-discovery/SKILL.md");
   const interviewing = read(
     "skills/scd-discovery/references/interviewing.md",
@@ -29,9 +29,19 @@ test("discovery requires one-decision interviewing and explicit approval", () =>
     "skills/scd-discovery/references/readiness-review.md",
   );
 
-  assert.match(skill, /一次只询问一个决策/);
+  assert.match(skill, /每轮一次性抛出整个前沿/);
+  assert.match(skill, /互不依赖/);
+  assert.match(skill, /按编号作答/);
   assert.match(skill, /必须明确确认/);
+  assert.doesNotMatch(skill, /一次只询问一个决策/);
   assert.match(interviewing, /先问上游问题，再问其后果/);
+  assert.match(
+    interviewing,
+    /前沿是前置决策已全部落定、彼此互不依赖的未决决策集合/,
+  );
+  assert.match(interviewing, /临时假设视为临时落定/);
+  assert.match(interviewing, /## 每轮收敛/);
+  assert.doesNotMatch(interviewing, /每次只请求一个决策/);
   assert.match(readiness, /静默对抗式审查/);
   assert.match(readiness, /A1：/);
 });

tests/readme-diagrams.test.mjs

@@ -69,7 +69,7 @@ test("diagram stage summaries remain traceable to authoritative skill workflows"
     discovery: [
       /先调查，再提问/,
       /确定交付切片/,
-      /沿决策树访谈/,
+      /沿决策树按轮访谈/,
       /审查就绪度并请求确认/,
       /持久化已确认契约并交接/,
     ],