[riverri]

Qué cambia

• Estimación en cada historia (docs/requisitos/historias-de-usuario.md). La ficha de cada una de las 53 historias tiene tres columnas nuevas:
  • Puntos de historia (Fibonacci). En las hechas son los de las actas de los sprints; si se hizo en dos sprints, se suman (p. ej. HU-03: 8 + 3). En las descartadas son una estimación por comparación, la misma que usa el plan de la ampliación.
  • Tipo de trabajo: interfaz y datos, reglas del negocio, o integración y seguridad.
  • Horas sin IA → con IA.
• La tabla resumen tiene también puntos, horas sin IA y horas con IA.
• Sección nueva "Estimación" con el método:
  • Sin IA: 4 horas ideales por punto (diseñar, programar, probar, revisar y documentar), coherente con la velocidad media de los sprints.
  • Con IA: el 30 % en interfaz y datos, el 45 % en reglas del negocio y el 55 % en integración y seguridad. Escribir el código cuesta poco, pero entender, revisar, probar y corregir lo que propone la IA sigue llevando tiempo, y más en la lógica y en lo que toca servicios externos o la seguridad.
  • Totales: 45 historias hechas = 185 puntos, ≈ 740 h sin IA y ≈ 312 h con IA. Las 8 descartadas suman 29 puntos.
  • Nota: son estimaciones; se propone apuntar las horas reales en las actas para ajustarlas.
• Wiki: la página Historias de usuario tiene un resumen de la estimación.

Cómo probarlo

1. Abrir docs/requisitos/historias-de-usuario.md y comprobar la tabla resumen, la sección Estimación y la ficha de cualquier historia.
2. Al fusionar, la wiki se actualiza sola. La página Historias de usuario se ha comparado con la publicada y no tenía cambios hechos a mano.

Checklist

• Cumple lo pedido: estimación de tamaño y tiempo en las historias, teniendo en cuenta el uso de la IA
• Pruebas añadidas o actualizadas (no aplica: solo documentación)
• Documentación actualizada

---

Generated by Claude Code