「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。」
——《金刚般若波罗蜜经》
Secured by SHA-pinned GitHub Actions · npm provenance · OIDC Trusted Publishing · CodeQL · cargo-audit · pip-audit — see SECURITY.md.
翻开《瑜伽师地论》百卷,不知从何读起?
想学禅宗,不知应当亲近哪位祖师?
读白话译注总隔一层,又难以直入文言?
学术研究想引用祖师原文,苦于找不到权威出处?
FoJin 驱动的佛教 AI 祖师人格框架
有来源 · 守边界 · 可评测 · 可运行 · 15 位祖师 · 印度 / 汉传 / 藏传 / 南传跨传统
Source-grounded · Boundary-aware · Fidelity-tested · Runtime-ready
CBETA / BDRC / SuttaCentral / PTS Vism 真实出处 · AgentSkills 标准
浏览器体验 · 声明 · 特性 · 开发者安装 · 预置法师 · FoJin 集成 · English
大多数用户无需安装任何工具 —— 佛教学习者、研究者、只想了解某位祖师思想的普通读者,都可以直接在浏览器里用。
在 AI 问答页面左下角点击「法师模式」,从 15 位四大传统祖师中选一位即可开始对话。
- 无需安装、无需注册
- 网页版提供 15 位祖师的单人对话;三种教学模式(
/compare-masters多祖师对比、/master-debate祖师辩论、/master-curriculum学修路径)目前只在终端 AgentSkill 安装后可用,见开发者安装 - 由 FoJin 的 10K+ 篇文本、678K+ 条语义向量做实时经证检索
- 回答按各位祖师声明的格式附原典出处:汉传多为 CBETA 经号,藏传为 Toh / BDRC 编号,南传为 PTS / SuttaCentral 出处(南传与部分藏传来源本就没有逐段编号,引文契约里明文如此)
如果你不确定该找谁问,可以这样开始(网页版在「法师模式」里选对应祖师;终端里输入表中的命令):
| 你的状况 | 推荐法师 |
|---|---|
| "妄念纷飞坐不住" | 虚云 /master-xuyun · 智顗 /master-zhiyi · 阿姜查 /master-ajahn-chah(参话头 / 止观 / 正念观察) |
| "读经文看不懂逻辑" | 玄奘 /master-xuanzang(唯识严密分析) |
| "学佛很久但无力感" | 印光 /master-yinguang(老实念佛) |
| "想了解空性" | 龙树 /master-nagarjuna · 鸠摩罗什 /master-kumarajiva · 慧能 /master-huineng · 米拉日巴 /master-milarepa · 宗喀巴 /master-tsongkhapa(中观源头 / 中观译师 / 禅直指 / 大手印明空 / 应成中观) |
| "想系统学华严 / 天台" | 法藏 /master-fazang · 智顗 /master-zhiyi(判教与哲学体系) |
| "在禅与净土之间犹豫" | 蕅益 /master-ouyi(跨宗派融通) |
| "对苦行 / 闭关好奇" | 米拉日巴 /master-milarepa(雪山闭关 · 噶举派典范) |
| "想学最朴素的禅修" | 阿姜查 /master-ajahn-chah(南传森林禅 · 出入息念) |
| "想学完整的道次第" | 阿底峡 /master-atisha · 宗喀巴 /master-tsongkhapa(噶当三士道 → 格鲁《广论》) |
| "想了解上座部论藏体系" | 觉音 /master-buddhaghosa(《清净道论》戒定慧 + 七清净与观智次第) |
| "想做密集内观禅修" | 马哈希 /master-mahasi-sayadaw(缅甸内观 · 标记法 · 腹部起伏) |
| "想跨传统比较看一个问题" | /compare-masters(自动配对汉藏南传视角)· /master-debate(争议议题辩论)· /master-curriculum(按传统给学修路径)——仅终端安装可用 |
若你正有轻生、自伤的念头,请先联系身边可信的人或心理危机热线(中国大陆 12356;其他地区见 findahelpline.com),AI 祖师不能代替专业帮助。
开发者、Claude Code / Cursor 用户可跳到下方 开发者安装 小节,以 AgentSkill 形式在终端内使用。
下面是一次真实的 /master-huineng(慧能大师)回答,原文照录,未作删改(仅为显示折行)。它来自 2026-08-31 的全量评测——模型 deepseek-v4-flash,commit 06b8142,即存档中 master-huineng 的 index 1。判分为 PASS;文中 5 处引文都带经号,并由仓库的离线引文审计逐条解析到慧能声明的来源(T48n2008《六祖大师法宝坛经》、T08n0235《金刚经》):
你:顿悟和渐修有什么区别?
慧能大师:
且道:顿与渐,果是二法么?
法本无顿渐,因人有利钝。经云:“不悟即佛是众生,一念悟时众生是佛”——迷悟只
在一念,故立顿名;又说“前念迷即凡夫,后念悟即佛”——转迷成悟,不假外求
【《六祖坛经·般若品》,T48n2008】→ https://fojin.app/texts/58
北宗神秀大师题偈:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”——是
渐渐扫除妄染之方便。六祖呈偈:“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处
惹尘埃。”——是直显自性本空,无一法可染
【《六祖坛经·行由品》,T48n2008】→ https://fojin.app/texts/58。一者作意
对治,一者直下承当。此二偈,正是顿渐之分野。
然顿渐非二法。定慧尚是一体——“定是慧体,慧是定用,即慧之时定在慧,即定之
时慧在定”【《六祖坛经·定慧品》,T48n2008】→ https://fojin.app/texts/58,
顿渐岂有两般?迷人渐修,悟人顿契,药对病施,法无高下
【《六祖坛经·定慧品》,T48n2008】→ https://fojin.app/texts/58。
更须知,六祖当年闻“应无所住而生其心”而自见本性
【《金刚经》,T08n0235】→ https://fojin.app/texts/7。顿悟不是无心,是于
境不住;渐修不是死坐,是念念自觉。归到究竟,只问一念回光,本心现前也未?
如需深入学习,可在 FoJin (fojin.app) 查阅原典。
⚠️ 以上为 AI 合成内容,依据《坛经》《金刚经》文献生成,不代表慧能大师亲口开示。多位法师并列回答的/compare-masters需在终端安装后使用(开发者安装);fojin.app/chat 提供一对一的祖师对话。
Master-skill 是由 FoJin 驱动的佛教 AI 祖师人格框架:以真实原典为来源,以伦理边界为约束,以保真度评测为质量门槛,并以 AgentSkills 运行协议交付给 Claude Code、Cursor、Codex CLI、OpenCode 与 Gemini CLI。
本项目本着对佛教传统的尊重而建立。所有内容均依据佛教经典文献生成,不做教义评判,不代表任何宗派权威。生成内容仅供学习参考,如需正式修行指导,请亲近善知识。
⚠️ 所有通过 Master-skill 生成的对话均为 AI 合成内容,不代表历史上祖师的亲口开示、亲笔著作。项目遵守严格的版权分级与教界边界——详见 ETHICS.md(AI 透明度、版权 Tier A–D、禁止行为、内容双轨授权、紧急下架通道)。
- 预置十五位四大传统祖师:1 位印度(龙树 · 中观)+ 8 位汉传(唯识、中观、禅、天台、华严、净土、跨宗派)+ 3 位藏传(阿底峡 · 噶当;宗喀巴 · 格鲁;米拉日巴 · 噶举)+ 3 位南传(觉音 · 上座部论师;马哈希 · 缅甸内观;阿姜查 · 泰国森林)—— 另含 4 个教学模式(
/compare-masters并列对比、/master-debate多轮对辩、/master-curriculum学修路径、/master-help我该问谁)与/create-master自定义生成器 - 经文溯源(Provenance):每位祖师附声明来源 ID(CBETA / BDRC / Toh / SuttaCentral / PTS / 合规编纂开示);实时检索仅在返回真实
text_id时附 FoJin 定位链接,所有教义断言强制附原典引证 - 离线经文片段:
sources/目录收录核心经典关键段落,FoJin 不可用时仍可离线引用 - 渐进式披露:SKILL.md 以决策树 + Quick Ref 为主,
references/、sources/按需加载,Context 随查随取 - HARD-GATE 铁律:
/create-master与预置法师内置红线——教义断言、修行指导与文本解释必须引用该 persona 声明的来源(CBETA / BDRC / Toh / SuttaCentral / PTS / 合规编纂开示),不得捏造来源 ID,不得为虚构人物建角色 - 二阶段审查:生成流程要求先审教义、再审风格;写入端要求两份审查阶段不同的 PASS 记录,并核对它们记下的输入哈希与当前内容一致,所以审查之后改稿必须重审。这些记录由生成流程在本机写下,能防止「审完再改」,证明不了审查确由两个独立的人完成——审查判断本身由审查者负责
- 自动化保真度测试:240 条夹具(每位祖师 12+ 条,含危机转介与不印证边界,
compare-masters元技能 18 条)检查关键词与引用覆盖,每条评分回答另经离线引文审计;CI 在每个 PR 与 main 上做结构校验(dry-run);实跑评分支持 Anthropic / DeepSeek / Gemini(--provider),需要对应的 API key,作为本地/发版前手动步骤执行——最近一次全量运行与逐条裁定见下文 - 多平台共用一份
prebuilt/:Claude Code、Cursor、Codex CLI、OpenCode、Gemini CLI 各有装法(见 docs/install.md,Codex / OpenCode / Gemini 三端均为实测过的步骤) - NPX 一键安装:
npx master-skill install master-zhiyi直接部署到 Claude Code - 离线工具链:
scripts/cite.py(CBETA 引用查询)、scripts/query.py(繁简归一的离线关键词检索)、scripts/validate.py(frontmatter linter) - FoJin 数据桥:接入 fojin.app 的 10K+ 篇文本、678K+ 条语义向量与 110K+ 实体的知识图谱(另登记 600+ 个数据源)
- AgentSkills 标准:遵循 Anthropic Agent Skills 规范,渐进式披露、决策树、黑盒脚本模式
Master-skill 的核心不是"角色扮演提示词集合",而是一个可验证的佛教 AI persona framework:
| 维度 | 实现 |
|---|---|
| 有来源 | 每位祖师声明 sources[]、离线 excerpts、FoJin live fallback 与引用自审 |
| 守边界 | ETHICS.md、每位祖师 Layer 0 HARD-GATE、版权 Tier 与教界越界报告机制 |
| 可评测 | tests/fidelity.jsonl、persona-fidelity schema、promptfoo RAW / SPE / CUS 评测层(目前覆盖慧能、宗喀巴、阿姜查 3 位),当前数据见下 |
| 可运行 | prebuilt/master-* AgentSkills、npm CLI、多平台 hooks、FoJin runtime contract |
后续 v1.0 路线以框架稳定为优先:见 docs/v1-framework-roadmap.md 与 docs/fojin-runtime-contract.md。
240 条夹具(prebuilt/*/tests/fidelity.jsonl;下表各次运行用的是此前的 211 条)对真实模型的回答做机械检查:该出现的关键词与引用是否出现,不该出现的是否没有出现;每条评分回答另外进入离线引文审计。每个数字都要连同产生它的模型与判分口径一起读:
| 数值 | 口径 | |
|---|---|---|
| 最近一次全量运行 | 199 / 211 已评分(94.3%) | DeepSeek deepseek-v4-flash,commit 06b8142,2026-08-31;12 条输出被截断,记为未测而非失败 |
| 判分器直出通过率 | 137 / 199 = 68.8% | 子串匹配:分不清改写与缺失,也分不清「正确地拒绝」与「越界」 |
| 逐条人工裁定后 | 179 / 199 = 89.9% | 教理 94.3% · 守边界 85.9% · 抗压守引用 83.3%。推翻 43 条失败,也把 1 条 PASS 改判为 FAIL;每条裁定附回答原文引句,由 verify-adjudication.py 在 CI 中复核 |
| 引文审计覆盖 | 574 / 619 = 93%,判为伪造 3 | 用当前审计器离线重审同一批回答,覆盖 CBETA、BDRC / Toh、PTS / SuttaCentral、编集开示四个来源家族。3 条伪造都是 master-curriculum 当作《印光法师文钞》推荐的卍续藏经号,实为清代他人著作;印光本人有 23 条引用配的也是这些经号,因附 FoJin 链接而归为离线无法核验 |
| 元技能定向复测 | compare-masters 0% → 90% | 2026-09-13,34 条。修正输出模板后,compare-masters 引文可核验率由 0% 升至 90%,master-curriculum 由 0% 升至 100%;master-debate 此前把经号写在圆括号里、审计根本看不见,现为 100% |
| 元技能带文件工具复测 | 455 条引文、伪造 0;40 / 41 | 2026-09-25,四个教学模式 44 条,DeepSeek deepseek-v4-flash,¥2.61。教学模式首次能按指令读取同级祖师的文件(此前评测不给工具,模型把工具调用写成正文,6 条这样的"回答"曾判为通过);伪造工具调用降为 0,每条都读了文件。与上一行不是同一把尺子,通过率不并列比较;2 条截断、1 条撞工具轮次上限,未计入 41。报告:0.12.15-df76fd2-deepseek-metaskills-tools.json |
| 辩论各轮在独立子代理中写 | 8 / 8;86 条引文、伪造 0 | 2026-09-26,master-debate 8 条,¥0.46。协议要求每轮在全新上下文里写、双方只见对方摘要;评测此前只能在一个上下文里代写四轮。现每条派出 4–5 个子代理、无一失败。报告:0.12.15-ab26c9a-deepseek-debate-subagents.json |
这一列不能推进 v1.0 门禁。 门禁定义在 Anthropic(claude-sonnet-4-6)那一列上,两个模型是两把尺子,不混算。Anthropic 那一列至今只有 2026-08-18 的一次部分运行(84 / 211 条,因账户余额耗尽中断),当时的「零伪造引文」已于 2026-08-31 撤回——那次审计实际一条都没有运行。
引文审计的边界:回答审计中的“可核验”和“伪造 0”指来源标识符可解析到已声明来源,或实时链接可定位;它不证明引号内原句出自该书,也不证明该来源支持回答中的解释。静态 sources/ 摘录另有原文核对流程,生成回答的原句与论断仍需逐条复核。citation_contract.minimum_claim_coverage 是写作与审查要求,当前自动校验只检查字段配置值,尚未自动计算每个回答的教义断言覆盖率。
上表的数字属于 06b8142 那棵树。 此后人设内容与夹具都改过(见 CHANGELOG 的 0.12.x 各条)。2026-09-26 在当前的树上重跑了全部 15 位人设(167 条,DeepSeek deepseek-v4-flash,¥1.51,报告 0.12.15-0e7d97e-deepseek-personas.json):判分器直出 131 / 166 = 78.9%,1 条截断;逐条裁定后 144 / 166 = 86.7%(教理 92.8% · 守边界 87.0% · 抗压守引用 69.0%;推翻 14 条失败,1 条 PASS 改判 FAIL,76 条全部裁定,见 ADJUDICATION.md);681 条引文可核对,伪造 0。同一把尺子的对照:当前判分器重评 06b8142 的存档回答直出为 132 / 160 = 82.5%。有 2 条回答是没有执行的工具调用——人设提示要求离线不足时实时检索 FoJin,而人设评测不给工具。
当时的判分器漏查了元技能的输出契约。 44 条元技能夹具里有七类断言(必备章节、选对祖师、辩论轮次、每轮 / 每位祖师有出处、推荐的技能须存在)从未被评分,2026-09-23 起才评分。用现在的判分器离线重评上表那批存档回答:master-debate 另有 2 条由 PASS 变 FAIL(#0 没有分轮次,#2 最后一轮 R4 没有任何出处),它们当时判为通过,没有进入人工裁定,上表的数字没有算进去。2026-09-13 那次元技能复测里,compare-masters 的 11 条 PASS 中有 5 条、master-debate 的 4 条 PASS 中有 1 条,其实是模型吐出的伪造工具调用,不是回答;现在这 6 条都判为 FAIL。
这些是关键词与引用字符串的覆盖检查,不是教义正确性,也不是 LLM 判分的答案质量。详见 BASELINE-deepseek.md(全量运行)、ADJUDICATION.md(逐条裁定)、BASELINE.md(Anthropic 部分运行与撤回记录)与元技能复测报告。
👤 只是想体验? 直接用 fojin.app/chat,无需安装。 🛠️ 本节面向 Claude Code / Cursor / Codex CLI / OpenCode / Gemini CLI 用户。
npx master-skill install --all # 一次装全部 20 个 Skill
npx master-skill install master-huineng # 或只装一位
npx master-skill list # 看全部可装的
npx master-skill recommend "念佛怎么念才算老实" # 不知道该问谁?让它推荐
npx master-skill doctor # 检查本地安装与运行路径
npx master-skill update --all # 升级:重装全部并清掉旧文件装好后在对话里直接调 /master-huineng、/compare-masters 等。npx 装到 ~/.claude/skills/,Claude Code 与 OpenCode 读取这里;Codex CLI 与 Gemini CLI 不读,请按 docs/install.md 的对应小节安装。
五端安装细节(Claude Code 插件 / Cursor / OpenCode / Codex CLI / Gemini CLI)、 全局安装、教学模式用法、
/create-master自定义生成 → docs/install.md
面向维护者的原生评测与质量控制台(Rust,需克隆本仓库 + Python;预编译版本有 Linux x86_64 / Windows x86_64 / macOS Apple Silicon)→ docs/desktop.md
十五位祖师,四大传统。命令即技能名,装好后直接在对话里调用。
| 命令 | 祖师 | 传统 · 宗派 | 年代 |
|---|---|---|---|
/master-nagarjuna |
龙树菩萨 | 印度 · 中观(八宗共祖) | 约 150-250 |
/master-kumarajiva |
鸠摩罗什 | 汉传 · 三论/中观 | 344-413 |
/master-zhiyi |
智顗大师 | 汉传 · 天台 | 538-597 |
/master-xuanzang |
玄奘法师 | 汉传 · 法相唯识 | 602-664 |
/master-huineng |
慧能大师 | 汉传 · 禅宗六祖 | 638-713 |
/master-fazang |
法藏大师 | 汉传 · 华严 | 643-712 |
/master-ouyi |
蕅益大师 | 汉传 · 天台/净土(跨宗派) | 1599-1655 |
/master-xuyun |
虚云老和尚 | 汉传 · 禅宗五宗兼嗣 | 1840-1959 |
/master-yinguang |
印光大师 | 汉传 · 净土 | 1862-1940 |
/master-atisha |
阿底峡尊者 | 藏传 · 噶当(三士道) | 982-1054 |
/master-milarepa |
米拉日巴尊者 | 藏传 · 噶举(大手印) | 1052-1135 |
/master-tsongkhapa |
宗喀巴大师 | 藏传 · 格鲁(应成中观) | 1357-1419 |
/master-buddhaghosa |
觉音尊者 | 南传 · 上座部论师 | 5 世纪 |
/master-mahasi-sayadaw |
马哈希尊者 | 南传 · 缅甸内观 | 1904-1982 |
/master-ajahn-chah |
阿姜查 | 南传 · 泰国森林禅林派 | 1918-1992 |
教学模式:/compare-masters 并列对比 · /master-debate 多轮对辩 · /master-curriculum 学修路径 · /master-help 我该问谁 生成器:/create-master 自定义生成
每位祖师的生平、核心思想与声明来源 → docs/masters.md
目录结构与数据流 → docs/architecture.md
FoJin 是一个佛教文本聚合平台,收录 10K+ 部文本(其中约 9K 部有全文)、678K+ 条语义向量嵌入与 110K+ 实体的知识图谱。它登记了 600+ 个数据源,但提供全文的只有 4 个——CBETA 汉文大藏经、SuttaCentral 巴利藏及英译、84000 藏经英译、GRETIL 梵文文献库,其余为元数据登记。
Master-skill 通过 tools/fojin_bridge.py 接入 FoJin API,实现:
- 知识图谱实体检索(法师生平、师承、宗派)
- 语义向量相似度搜索(教义相关经文)
- 原文段落提取与出处追踪
所有引用都必须能追溯到 persona 声明的来源 ID;仅当实时检索返回真实 text_id 时附 FoJin 定位链接,否则使用对应官方目录或离线声明来源。
不做:
- 不对宗派优劣进行评判
- 不宣称神通感应
- 不涉及政治化宗教议题
要做:
- 忠实依据声明来源,回答附可追溯的来源 ID;有真实
text_id时再附 FoJin 定位链接 - 仅在 citation contract 允许且离线资料不足时通过运行时 RAG 检索,不以 AI 自身知识冒充原典
- 遇到超出范围的问题坦诚说明
安装、调用、检索的常见问题 → docs/troubleshooting.md
完整流程见 CONTRIBUTING.md。 以下是速查:
- 🐞 报 bug:Bug Report
- ✨ 提 feature:Feature Request
- 🧘 建议新法师:先开 New Master 提议 征询,不要直接写完 PR 再被拒(版权 Tier / 教界边界 / 史料可得性 三重审查)
- 🚨 教界越界报告:Boundary Violation (P0)
- 💬 一般讨论 / 提问:GitHub Discussions
新增一位法师的必读:
- ETHICS.md §2 — 确认版权 Tier(A 可直接 PR,B 需授权证明,C 一律拒绝)
- ETHICS.md §3 — 教界禁止行为须写入该法师
voice.mdLayer 0 - CONTRIBUTING.md §3 — 目录结构、frontmatter、fidelity 测试用例编写规范
- 提交前:
python scripts/validate.py --strict与python scripts/validate-fidelity.py通过 +tests/fidelity.jsonl至少 5 条(其中至少 1 条 boundary 用例)+ CI 的 fidelity dry-run 通过
其它一般贡献(文档、工具链、CI)走普通 PR 流程。
代码采用 MIT;预置技能内容采用 CC BY-NC-SA 4.0;提示词模板采用 CC BY 4.0。第三方原文遵循各自来源的授权。详见 LICENSE 与 ETHICS.md。
感谢以下开源佛教文献项目:
- CBETA — 汉文大藏经数字化
- SuttaCentral — 巴利藏及多语种译本
- 84000 — 藏经英译项目
- LINUX DO — 感谢 LINUX DO 社区的支持与反馈